第三帝國的興亡——納粹德國史分章閱讀 123

威廉·夏伊勒 / 著
 加書籤  滾屏 朗讀

因此,本书引了相当部分读者这事实,对于家都是个意外的惊喜。从未掌销售况,无论是西蒙斯待所装本还是福西特所的平装本。3 年惊奇地获悉,《第三帝国的亡》在“当月图书俱乐部”的销售册数超了其历史的任何其书籍。

海量小说,舞文庫】

但究竟售了多少册,清楚,本书在海外也颇受欢,这包括英国、法国和意利,管在德国况稍差些。

本书的书评文章,其分析之透彻,远远超的期望,德国的这类书评在此列。管从整说,学术界的历史学家们对本书及度冷淡(似乎个无权闯入其脔,但却擅自闯去的家伙,们说,只有授历史的才能写好的史书)。但也有显著的例外。

H·R·特雷弗- 罗珀就是这样个例外。当初获悉星期的《纽约时报书评》已将本书去评论时,到诚惶诚恐。是牛津位颇受尊敬的历史学家,也极为尊崇——认为的《希特勒的最子》书很有价值。但在当时,英国的书评家们对美国作家极为苛刻,除此之外,还认为,作为位知名学者,特雷弗罗珀很可能与的美国同行样,对试图撰写历史的记者顾。因此结论,可能会在这份受到烈抨,而该对于美国作家及其著作说,是极其重的。

但特雷弗罗珀亦有惊之举。的书评的标题明确提示了说些什么。

们这世纪最黑暗之夜中的光明希特勒德国令战栗的故事杰的研究成果生的叙述“通常,”特雷弗- 罗珀在文章开头写,“在事件仅仅半代的时间去撰写这段历史是可能的。但就第三帝国而言,切都极寻常,甚至连它的最覆灭也是如此。随着它的彻底崩溃,(希特勒)统治的全部秘密也于天,所有的档案文件都被缴获

“现在,活着的证能够与史实结为,这在以往是从未有的。们所缺少的只是位历史学家。威廉·夏伊勒正是这样位历史学家

这些令陶醉的评论现在文章的开头。它令受宠若惊。结论部分同样令已:“这是的学术著作,方法客观,论断公正,结论无可辩驳。”

同样知名的《纽约先驱论坛报书评》的头版评论文章又使的头脑清醒。文章作者戈登·克雷格当时是普林斯顿学的历史学家。的牛津同行断言撰写第三帝国的历史正当其对此却完全能同意。决是!

认为本书于冗且“平衡”。未曾读位默默无闻的德国史学家的著作表示遗憾。事实的书并非基于其史学家的著作,而是基于原始资料——缴获的德国秘密文件。如果说注意到了这点的话,对此也没有太的印象。

在德国,说得温和点,本书没有得到评论家们的多少好评。德国本没有正视们的去。在西德总理康拉德·阿登纳的率领,本书受到,作者本也受到中伤。“名仇德分子!”阿登纳这样称呼

由于本书是如实记叙纳粹德国的历史以及德国违背神、侵害邻国、侵害欧洲犹太的种种罪行,而又是让文件所记录的事实自己说话,因此,对德国的强烈反应有些吃惊,但也并非完全意外。

现在,在《第三帝国的亡》版30周年之际,世界突然面对着个新的重新统的德国。久之,统的德国将在经济再次强,如果它愿意的话,也将在军事,正如它在威廉二世和阿夫·希特勒时代那样。欧洲将再次面对德国问题。如果历史还有些借鉴意义的话,那么德国邻国的景并十分乐观,在的有生之年,它们曾两次遭受耳曼军队的入侵。次是由希特勒领导的,本书的读者当会记得,德国的行为是蛮的恐怖。

们现在会问:德国了吗?许多西方显然认为德国了。对此则没有把曾在纳粹时代的德国生活和工作,的观点无疑因个的这段经历而蒙影。事实没有真正知关键问题的答案。

完全可以理解的是,以受德国征之苦的国家,已想再心存侥幸了。

德国问题有解决的办法吗?或许,这有赖于以个欧洲安全系束缚重新统的德国。它将永远无法挣脱这束缚去推行昔的侵略政策。

本的意义讲,自第三帝国覆灭以,形已经发生了化。正如在1959年撰写的言的结尾部分所述,氢弹的现已使阿夫·希特勒这类传统的征者成为去。如果真有个新的希特勒式的冒险家试图领导德国行新的征,那么,将被原子武器所退。这将迅速地制止德国的侵略。然而,幸的是,那也将是整个世界的末

因此,管氢弹以及准备用氢弹的箭、飞机和潜艇对这的生存构成了可怕的威胁,但有讽意味的是,它们却至少有助于解决德国问题。由德国,或由任何其行的血腥征会重演了。

这个世界的那些走歧途的政府和无所适从的们如果能记住纳粹恐怖的黑暗和几乎席卷了全的种族屠杀,可能也将是有益的,而这正是本书的宗旨。记住去有助于们理解现在。

威廉·夏伊勒1990年5 月

小说在RIWUKU.COM---舞文庫整理

附:【本作品自互联网,本任何负责】容版权归作者所有!

大家正在讀